потери тепла- итого где то около 40, то есть та температура , которую и поддерживает пчелиная семья. Но это уже не та энергия, которую создает семья , а дополнительная энергия, которая может поддерживать необходимую температуру в расплодной части гнезда, частично освобождая пчел от необходимости греть в особенности в холодные периоды времени или ночью. Действительно, ничего нового я здесь не изобрел , потому что это было известно уже лет тридцать тому назад. просто , что называется новое- хорошо забытое старое. Мнений я повторюсь очень много , но свое я постарался обосновать со всех точек зрения. Кстати, ничего особенного в том, что пчелы могут уйти с печатного расплода нет. В эксперименте на слабых семьях, наблюдались такие явления, когда пчелы уходили с печатного расплода и не грели его , потому что там нагревателем поддерживалась необходимая температура, Но при этом этот процесс регулировали сами пчел ,исходя из восприятия своих органов чувств, а не человека, который никогда не сможет смоделировать эти процессы взамен самой пчелы. В принципе конечно можно сделать все при нынешних возможностях. Но это в принципе. Теперь однако, хотел бы остановиться на преимуществах верхнего обогрева. Это ПРОСТО. Не надо переделывать конструктивно ничего. Единственно , что надо сделать- это изолировать нагреватель и все проводники от самих пчел. В одном из экспериментов пчелы нашли щель в верхнем утеплении и стали возбужденно с остервенением, другого слова здесь не подберешь, жалить нагреватель , а вернее подводящие провода. Естественно вся семья сильно перевозбудилась. Других конструктивных изменений в улье делать не надо. Далее , нагреватель такой мощности не сушит воздух в улье, потому что мала мощность, а с другой стороны нет прямого контакта нагревателя и с воздухом в улье . Далее, работая с многокорпусными ульями, например, появляется возможность безо всяких сомнений расширять гнезда не рамками . а целыми корпусами и даже в ранний период весной. При этом разумеется , на верхний корпус ставится нагреватель несколько большей мощности. Далее, этот нагреватель пожаробезопасен, так как на самом нагревателе температура всего градусов 50. Если же запитатать его от безопасного для условий улицы напряжения , то он окажется и травмобезопасным. И последнее - не требуется никах дополнительных электрических и электронных устройств . Нет это было предпоследнее преимущество. Последнее - и пожалуй, самое главное - это минимум трудовых затрат. И даже наоборот - их сокращение . Теперь как я и обещал попытаюсь проанализировать так называемый автоматический обогрев. Автоматический обогрев предполагает наличие специальной электронной регулирующей аппаратуры , наличие датчиков температуры и т.п. Однако такой аппарат должен создаваться при наличии обоснованной методики автоматического обогрева не просто обогрева , а именно пчелиной семьи. Однако такой методики на сегодняшний день нет и , на мой взгляд быть не может по одной простой причине - неизвестно где ставить датчики температуры в пчелином гнезде и какие. Впрочем, может быть я и ошибаюсь, этот этап мы прошли и не нашли ответов на эти вопросы.

Хотел бы добавить.Alex! Меня глубоко поразило Ваше высказывание " А какой смысл в обогреве, если его должны регулировать пчелы , тратя на него свою энергию?" Это как пчелы могут регулировать обогрев. В качестве кого- проводника или предохранителя? Мысль настолько глубока , что я даже не знаю, что на нее ответить!!!!
Мой дорогой не надо все принимать так дословно. Я привел этот случай, как свидетельство =доказательство того, что пчелы сами в состоянии без пчеловодов отрегулировать свои температурные режимы и влажность в улье. Они могут сами регулировать и свое месторасположение в улье в зависимости от температуры . Тем более, что я указал - обогрев осуществлялся от боковой стенки, семья развилась так быстро , что пчеловод не успел

Решался вопрос какая мощность должна быть у нагревателя, естественно одновременно встал вопрос - где должен стоять обогреватель. Я думаю понятно почему и это не связано с биологией пчелиной семьи, а с теплофизикой. Если предположим Вы помещаете нагреватель за вставной доской, то происходит нагрев воздуха рассеивание тепла по всему пространству улья и на нагрев всего объема улья потребуется предположим 25-30 ватт в зависимости от температуры, которую вы хотите поддерживать. Примерно таже самая , а может быть и больше требуется мощность при подогреве со стороны дна. Судя по форуму мощность при обогреве со стороны дна применяется значительно большая, чем 30 ватт. Теперь проделаем такой простой опыт - нагреватель мощностью 20 ватт включим и через некоторое время -проверим на нем температуру просто пощупаем ( нагреватель естественно просто должен лежать на столе). Он будет еле еле теплый и на нем температура будет в пределах 20-25 градусов. Теперь этот же нагреватель поместим в улей или просто на том же столе под подушку и через 10-15 минут пощупаем. Вы сразу почувствуете разницу- Температура подлетит до 70 и болле градусов. Почему я Вам рассказываю об этих истинах ВЫ сейчас поймете. Ну первое = при этом расход электроэнергии уменьшается многократно. Но не в этом суть. Суть в том, что поместив нагреватель на улей под подушку, но конечно не в 20 ватт , а всего в 9-12 ватт Вы сможете добиться ощутимых результатов. Ну, во первых почему 9-12 ватт. Я не очень грамотный теплофизик , поэтому когда подбирали мощность обогревателей шли методом проб и ошибок. Сравнивали на протяжении продолжительного времени интенсивность лета пчел в ульях обогреваемых и необогреваемых примерно равных по силе. Не допускали, чтобы лет в обогреваемых семьях был более интенсивным чем в необогреваемых. Таким образом определили мощность обогревателей. Разумеется, эта мощность является какой то средней величиной, потому что на самом деле она зависит от силы семьи, от количества там расплода, да и от температуры окружающей среды. Семьям слабым возможно устанавливать нагреватели большей мощности, 12- 15 ватт , семья посильнее 6-9 ватт. Замечу , что это можно делать . Но не обязательно. Попозже объясню почему. Теперь почему нагреватель мы устанавливали сверху гнезда. Во-первых, исходили из того , что пчелы сами прекрасные " обогреватели" и не нужно вообще подменять пчел, второе- сохранить в гнезде те естественные температурные условия, которые имеются в семьях необогреваемых, т.е. температуру естественную по краям клуба и температуру, подчеркиваю, естественную у летка. Тем самым мы не подменили пчел обогревателем , а просто помогли им поддерживать нужную температуру в гнезде, заметьте , в гнезде, а не в улье. Теперь- почему можно не устанавливать каждой семье свой по мощности обогреватель. Я подчеркиваю, можно, хотя наверняка можно добиться больших результатов, если подбирать для каждой семьи индивидуальный обогреватель, что просто, когда у Вас явно слабая семья или отводок и сложно в других случаях. Так вот можно не подбирать, так действительно для одних семей этот режим будет оптимальным, для других - будет перегрев, для третьих - будет маловато. Тем не менее ничего страшного не произойдет. Почему - да потому что пчелы сами отрегулируют - отреагируют на перегрев - они просто уйдут дальше от нагревателя. На практике, когда пчелы не могли уйти от такого перегрева, обогрев осуществлялся от боковой стенки -они просто занесли весь сот рядом с обогревателем водой. создав , таким образом, водяную завесу. Однако в экспериментах такого перегрева не наблюдалось. Таким образом, были решены все проблемы, связанные с сохранением продолжительности жизни пчел и предупреждено растеривание пчел при вылетах в холодную погоду. Обогрев осуществлялся постоянно без перерывов круглосуточно - днем и ночью. В следующий раз я остановлюсь на регулируемом обогреве.
Уважаемый Alex ! Вы ,видимо, невнимательно прочитали , то что я попытался объяснить ранее, Во первых, температура на нагревательном Элементе не под 100 градусов , а порядка 45-50, плюс

Тезисы с форума пчеловодов : Да, Вы правы, какова методика обогрева? Вообще сталкиваешься с огромным количеством мнений, методик и конструкций для обогрева. Поэтому остановлюсь только на тех, которые испытывались на перечисленных выше пасеках. Так, на пасеке Тимирязевской сельхозакадемии проводилось сравнение 3 методик: первая - обогрев проводился нагревателем, установленным на дне корпуса с автоматической регулировкой температуры у летка, вторая - обогрев осуществлялся нагревателем, установленным плашмя на рамки , т.е. сверху, третья- обогреватель находился сбоку между рамками и стенкой улья. Обогрев проводился в марте-мае. Семьи находились на улице. Ульи - дадановские. По каждой методике обогрев проводился в 2-3 ульях. Сила семей - 5-6 улочек. Мощность нагревательных элементов, что имеет немаловажное значение при обогреве как с биологической точки зрения так и с экономической,во втором и третьем случае была равна 9-12 ватт. Результат таков: лучше всех развивались пчелы в ульях, которые обогревались сбоку и сверху. На Измайловской пасеке обогрев проводился в 4 семьях сбоку в дадановских ульях. Результат - эти 4 семьи оказались в мае самыми сильными из почти 100 семей пасеки. Самые продвинутые из пчеловодов с техническим образованием наверняка скажут, что этот процесс надо автоматизировать, т.е. поддерживать температуру с помощью датчиков и соответствующей аппаратуры. Автор тоже первоначально пошел по этому пути: была создана аппаратура и т.д. Однако при этом в эксперименте возникла масса проблем , которые решить не удалось и в дальнейшем оказалось, что все проблемы обогрева, не технические, а связанные с биологией и физиологией пчелиной семьи решаются намного проще, если знать эту самую биологию пчелиной семьи.
Я не знал что тему обогрева пчелиных семей уже жуют здесь и открыл тему по адресу http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=5452, но ее прикрыли и теперь я постараюсь здесь рассказать о том что получилось с опытами и практикой в 40 лет по дополнительному обогреву пчелиных семей. К сожалению, все предпочитают в том числе и пчеловоды учится не на чужих ошибках , а на своих. Я с этим уже неоднократно сталкивался и понимаю,что если я скажу , что методика дополнительного обогрева уже более или менее отработана с учетом биологических особенностей пчелиных семей, обоснована проводившимися экспериментами и давно известна, мне не поверят. Однако такая методика существует, она проста, нетрудоемка и достаточно эффективна. Она публиковалась лет 20 тому назад в журнале "Пчеловодство", если найду , то сообщу номер и дату. Под эту методику было налажено производство обогревателей. Что творится сейчас в этой области не знаю. Но , если интересно, то я могу здесь рассказать о проводившихся экспериментах, результатах и о методике.
Немного почитал на форуме и у меня складывается впечатление, что разговор идет не о чем. Наверно, что называется , определить кто чего хочет, то есть это называется техничечским заданием. Все должно определяться теми задачами, которые ставятся для решения этой проблемы. Если непонятно объясню. Ребята пишут - вот де мало интересуются этим за рубежом. За каким рубежом- в африке, в США или например в Финляндии? Во первых - совершенно различный климат - даже в США в штате Техас среднегодовая температура, если не ошибаюсь, как в Крыму , если не теплее. Надо им там делать какой то подогрев, наверное нет. Второе- что первично, пчелиная семья( ее биологические и физиологические особенности) или всевозможные модели и конструкции обогревателей , автоматики и прочее техническое оборудование, которое разумеется можно навешать в наш технический век бог знает сколько. И уж совсем заумные мысли о том, что если нет электроэнергии, то зачем говорить об электроподогреве. Сначала надо определиться-зачем, где , когда? Если отсутствует обоснованная методика обогрева, то чего

В связи с тем, что весна уже началась, я изложу вкратце методику обогрева пчелиных семей, а уж потом продолжу её обоснование со всех точек зрения. Методика чрезвычайно проста, не нуждается в переоборудовании ульев, имеет малую трудоёмкость для пчеловода, требует небольших затрат на подводку электропроводки и небольшого расхода электроэнергии.
В зависимости от возможностей пчеловода напряжение на нагревателе может быть в пределах 36 вольт (12,24,36). Нагреватель должен иметь небольшую мощность от 9 до 16 ватт в зависимости от силы семьи, а чтобы не усложнять оборудование, можно установить порядка 13 ватт для всех обогреваемых семей. В 90 –ых годах продавались нагреватели специально предназначенные для проведения такого обогрева. Размер нагревателей особого значения не имеет – достаточно иметь размер 15 см на 20. Таким образом, для пчеловода достаточно иметь такие нагреватели, которые бы при подаче на них напряжения в 12-36 вольт, имели бы выходную мощность в 13 ватт. Почему 13 ватт ? Этот параметр был подобран экспериментальным путём исключительно для приводимой ниже методике обогрева пчелиных семей. Таким образом, подбирается нагреватель, а к нему соответствующий трансформатор мощностью , которая необходима для обогрева соответствующего количества с емей. Так , если у Вас будет обогреваться 10 семей, то 130 ватт потребуется собственно на обогрев семей, плюс потери мощности и соответственно мощность трансформатора может быть в пределах 200-250 ватт. Это что касается технической части. Одну особенность нагревателей нужно отметить – все электрические соединения на нагревателе должны быть тщательно изолированы от пчёл. Иначе злобность пчёл может быть очень сильной из за возбуждения пчёл при жалении ими открытых контактов. Нагреватель устанавливается на холстик сверху пчелиного клуба, желательно без доступа к нему со стороны пчёл. В какое время устанавливать нагреватель решает сам пчеловод. При установке нагревателя потребление пчёлами корма снижается и, соответственно, снижается каловая нагрузка пчелы. Конечно, имеется в виду, что это весенний период времени, и если говорить о Московской области, то это начало марта и позже. Некоторые пчеловоды предлагают устанавливать обогреватели после облёта пчёл, что было бы неплохо, Однако беды не будет, если ВЫ не сможете дождаться такого облёта и установите обогреватели без него. Обогрев должен осуществляться непрерывно в течении круглых суток. Никаких регулировок не требуется. Пчёлы сами отрегулируют все необходимые параметры микроклимата внутри гнезда, подчёркиваю - внутри гнезда , а не улья. При кратковременном отсутствии электричества по какой либо причине , волноваться не стоит, потерь пчёл в таких случаях не наблюдалось. Многие пчеловоды ставят вопрос об обезвоживании при такого рода обогревах. При данном методе обогрева пчёлы не страдают от обезвоживания. Однако, при большом количестве расплода, пчёлы склонны идти на вылет за водой, поэтому желательно иметь на пасеке тёплую поилку или давать пчёлам воду каким либо другим способом.

В экспериментах профессора Таранова Г.Ф. обогрев пчелиных семей осуществлялся со стороны дна улья. Какие же выводы были сделаны им по результатам эксперимента. Необходимо сразу отметить, что эти выводы могли распространяться только на ту методику обогрева, которая применялась в эксперименте. Главный вывод заключался в том, что пчелиные семьи, которые обогревались, по сравнению с контрольными, сильно ослабели из за большой потери пчёл. Какие обстоятельства по его мнению повлияли на большую потерю пчёл? Первое – это то обстоятельство, что обогрев со стороны дна способствовал обогреву всего объёма улья. А это в свою очередь привело к тому, что в условиях высоких температур оказались все пчёлы, в том числе и те , которые в обычных условиях находятся под воздействиям низких температур, так как пчёлы весь объём улья не обогревают, а поддерживают только необходимую им температуру в расплодной части гнезда, то есть там , где находитс я расплод. Если в природных условиях пчёлы , находящиеся вне расплодной части гнезда малоактивны и не тратят напрасно своих энергетических ресурсов, то в условиях обогрева они находятся в активном состоянии, бесполезно растрачивают энергию и продолжительность их жизни резко снижается, в результате чего отход перезимовавших пчёл сильно повышается. Это один фактор, влияющий на ослабление пчелиной семьи. Второй – заключается в том, что при вылете в холодную погоду за водой или на взяток пчёлы ориентируются по температуре воздуха в той части улья, которая находится около летка. Но если около летка на дне улья расположен обогреватель, то температура там значительно выше , чем в контрольном, то есть необогреваемом улье. Таким образом, высокая температура около летка провоцирует пчёл на вылет даже в очень холодную погоду, в которую пчёлы обычно не вылетают из улья. Вылетев из обогреваемого улья, пчёлы садятся на источник воды или взятка и нередко застывают и погибают. Складываясь, эти неблагоприятные факторы способствуют резкому ослаблению семей. Более того, такая большая потеря пчёл приводит к сильному снижению выращивания расплода и даже его гибели. Вот примерно описание тех выводов , которые были сделаны по результатам дополнительного обогрева пчёл профессором Тарановым. Другими словами, методика обогрева, которая была применена в данном случае совершенно не учитывала биологические и физиологические особенности пчелиной семьи. Как вы поняли, необходимо было разработать методику с учётом этих особенностей. Какие вопросы надо было решить, чтобы методика во первых- была проста и не требовала больших трудовых затрат и усилий пчеловода, требовала потребления незначительного количества электроэнергии, не требовала дорогостоящей сложной аппаратуры и разумеется учитывала особенности развития пчелиной семьи.