Глава Федеральной службы тарифов господин Новиков заявил в Госдуме , а также неоднократно в средствах массовой информации, что справедливой ценой в России за 1 квт.час электроэнергии для населения будет - 3.0-3,5 рубля. Попробуем разобраться, используя публикации СМИ -  так ли это на самом деле. Так на момент реформирования РАО ЭС в России ,по утверждению специалистов, были избыточные генерирующие мощности, это в корне противоречит заявлениям Чубайса, который утверждал, что в России наблюдается дефицит электроэнергии   что и легло в основу обоснования реформирования РАО ЭС. Да и откуда мог взяться такой дефицит, если промышленность лежала в прострации и, следовательно, электроэнергию  потребляла в значительно меньшей степени, чем ранее.  Целый ряд ГЭС вообще имел большие запасы мощности.  Так Богучанская ГЭС использовала свои мощности на 15-20%.  К чему это говориться? Да к вопросу о справедливой цене за электроэнергию, потому что избыточные мощности оплачивает население. Таким образом, нас постоянно обманывали и драли с нас три шкуры не за использование  электроэнергии, а за её избыток. Другой вопрос – почему в странах Запада стоимость 1 квт.часа  электроэнергии , по сути дела дешевле в 5-8 раз. Собственно стоимость 1 квт. выше в 2-3 раза, но учитывая, что прожиточный уровень жизни населения в долларовом выражении выше, чем в России в 10-15  раз, то стоимость 1 квт. часа в России нашему люду обходится значительно дороже.   Далее. Правительственной комиссией по анализу причин катастрофы На Саяно-Шушенской ГЭС , одной из причин была названа бухгалтерская ориентация  руководителей ГЭС , которые наплодили, как впрочем и на других аналогичных объектах при реорганизации РАО ЭС, целый ряд различных структур, в том числе и аффилированных с руководством ГЭС,  основной задачей которых явилось в основном перенаправления финансовых потоков в нужном направлении. Таким образом были искусственно созданы условия для увеличения той самой себестоимости , на которую ссылается глава ФСТ господин Новиков. Кроме этого, у самих руководителей сложилась порочная практика устанавливать себе, членам правлений и советов огромных зарплат и ещё более высоких прямо таки заоблачных бонусов, в десятки миллионов рублей, причём за наш  счёт – за счёт, заметьте, полунищего населения России, потому что мы с Вами оплачиваем эти самые киловатты. Кроме этого, имеют место огромные  затраты на шикарную жизнь, непроизводительных и нецелевых затраты, да и просто растранжиривания финансов. Разумеется, это не все причины завышения себестоимости электроэнергии, но и эти причины повышают  себестоимость на 30-50 %.  Можно назвать и другие причины – явные недостатки методики формирования себестоимости, а соответственно, и тарифов. Так, например, включение инвестиционной составляющей в себестоимость. А отсюда вопрос- а куда и на что пошли  финансовые средства, вырученные от продажи объектов энергетики при приватизации РАО ЭС и т. д. Так для кого же справедливы тарифы на электроэнергию??? Ежу ясно , что не для населения России. Так почему же наши федеральные органы, не мешкая лукаво , принимают на веру любую величину , подсунутой им себестоимости. Не для того ли, чтобы эта цена была справедлива только для  дельцов от бизнеса, а то и просто мошенников. И не пора ли  Госдуме, вместо  безропотного согласия с такими сомнительными заявлениями,  навести порядок в формировании себестоимости и тарифов в сфере коммунальных услуг населению, за счёт которого некоторые хотят попасть в капиталистический рай???