О дополнительном электрообогреве пчелиных семей в весенний период. часть 1
О
дополнительномэлектрообогреве пчелиных семей в весеннийпериод.
Самым заветным желанием каждого пчеловода является создание
условий для быстрого развития пчелиных семей в весенний период времени,
который является . наверное , самым сложным для развития пчелиных семей.
Действительно, в это период времени для пчёл складываются самые неблагоприятные
условия развития – это характеризуется большим перепадом температур
не только между отдельными днями , но и между временем суток, днём
и ночью. Часто тёплая погода сменяется холодной, а у пчёл в гнезде в это время
уже появляется большое количество расплода и пчёлы вынуждены вылетать из
улья в поисках воды. Даром это для них не проходит – они садятся для набора
воды и застывают, почему много пчёл погибает , а семьи сильно ослабевают.
Матки в такую погоду кладут яички ( червят) плохо , а при резких похолоданиях
расплод , расположенный по краям гнезда может просто застыть и погибнуть. Кроме
этого, пчёлы часто при холодной погоде не успевают достаточно развиться и
выйти на взяток, который начинается в этой местности. Особенно всё это касается
слабых и средних семей, которым особенно сложно в таких условиях нарастить
достаточную массу пчёл. По этой причине, учёными НИИ пчеловодства
неоднократно проводило опыты по организации дополнительного обогрева
пчёл. Такие же опыты проводились на пасеке Тимирязевской сельхозакадемии
под руководством Анкиновича Г.Б. и на Измайловской пасеке леспромхоза
«Измайлово» силами пчеловода Иванкова В.Д. и внештатного сотрудника Беляева
Г.М. В зависимости от методики проведения дополнительного обогрева
результаты были разними, однако были и положительные результаты. Особенно
интересными результаты были на Измайловской песеке, когда совершенно неожиданно
5 обогреваемых семей принесли мёда примерно столько же, сколько в среднем
30 других семей пасеки. Методика , по которой проводился дополни тельный
обогрев , была разработана Беляевым Г.М. на основе проведения таких
экспериментов в течении нескольких лет. Для начала были изучены результаты
таких экспериментов, которые проводились на других пасеках. Основным
материалом, на основе которого была построена система дополни тельного
обогрева, как это не странно звучит был материал экспериментов,
проводившихся профессором Тарановым Г.Ф. и давший отрицательный
результат. Эти материалы, изложенные в книге Таранова Г.Ф. «
Биология пчелиной семьи», дали ему основание сделать вывод, что «
дополнительный обогрев пчелиных семей нецелесообразен». Тем не менее
внимательно прочитав книгу и ознакомившись с методикой и результатами
эксперимента, был сделан акцент на неблагоприятных факторах внешней среды
и особенностях биологии и физиологии пчелиной семьи, на которые указывал
профессор Таранов Г.Ф. и которые отрицательно повлияли на результаты
эксперимента. Смысл этого акцентирования внимания на отрицательных факторах
заключался в поисках вариантов их нейтрализации . При их
нейтрализации возможно было обратить отрицательные результаты в
положительные. Для начала был разработан прибор,
который позволял управлять напряжением, подаваемым на
электронагреватели, а следовательно температурными режимами в гнезде
пчелиной семьи в довольно широком диапазоне от 5 градусов Цельсия до 30
градусов. Но сначала, наверное надо сказать, что же обнаружил профессор
Таранов Г.Ф. во время проведения своих экспериментов и что же предполагалось
нейтрализовывать. Самым заветным желанием каждого пчеловода
является создание условий для быстрого развития пчелиных семей в весенний
период времени, который является . наверное , самым сложным для развития
пчелиных семей. Действительно, в это период времени для пчёл складываются самые
неблагоприятные условия развития – это характеризуется большим
перепадом температур не только между отдельными днями , но и между
временем суток, днём и ночью. Часто тёплая погода сменяется холодной, а у
пчёл в гнезде в это время уже появляется большое количество расплода и
пчёлы вынуждены вылетать из улья в поисках воды. Даром это для них не проходит
– они садятся для набора воды и застывают, почему много пчёл погибает , а семьи
сильно ослабевают. Матки в такую погоду кладут яички ( червят) плохо , а
при резких похолоданиях расплод , расположенный по краям гнезда может просто
застыть и погибнуть. Кроме этого, пчёлы часто при холодной погоде не
успевают достаточно развиться и выйти на взяток, который начинается в
этой местности. Особенно всё это касается слабых и средних семей, которым
особенно сложно в таких условиях нарастить достаточную массу пчёл. По
этой причине, учёными НИИ пчеловодства неоднократно проводило опыты по
организации дополнительного обогрева пчёл. Такие же опыты проводились на
пасеке Тимирязевской сельхозакадемии под руководством Анкиновича Г.Б. и
на Измайловской пасеке леспромхоза «Измайлово» силами пчеловода Иванкова
В.Д. и внештатного сотрудника Беляева Г.М. В зависимости от методики
проведения дополнительного обогрева результаты были разними, однако были и
положительные результаты. Особенно интересными результаты были на
Измайловской песеке, когда совершенно неожиданно 5 обогреваемых семей
принесли мёда примерно столько же, сколько в среднем 30 других семей пасеки.
Методика , по которой проводился дополни тельный обогрев , была разработана
Беляевым Г.М. на основе проведения таких экспериментов в течении нескольких
лет. Для начала были изучены результаты таких экспериментов, которые
проводились на других пасеках. Основным материалом, на основе которого
была построена система дополни тельного обогрева, как это не странно
звучит был материал экспериментов, проводившихся профессором
Тарановым Г.Ф. и давший отрицательный результат. Эти материалы,
изложенные в книге Таранова Г.Ф. « Биология пчелиной семьи», дали ему
основание сделать вывод, что « дополнительный обогрев пчелиных семей
нецелесообразен». Тем не менее внимательно прочитав книгу и ознакомившись с
методикой и результатами эксперимента, был сделан акцент на неблагоприятных
факторах внешней среды и особенностях биологии и физиологии пчелиной семьи, на
которые указывал профессор Таранов Г.Ф. и которые отрицательно повлияли
на результаты эксперимента. Смысл этого акцентирования внимания на
отрицательных факторах заключался в поисках вариантов их нейтрализации .
При их нейтрализации возможно было обратить отрицательные результаты в
положительные. Для начала был разработан прибор,
который позволял управлять напряжением, подаваемым на
электронагреватели, а следовательно температурными режимами в гнезде
пчелиной семьи в довольно широком диапазоне от 5 градусов Цельсия до 30
градусов. Но сначала, наверное надо сказать, что же обнаружил профессор
Таранов Г.Ф. во время проведения своих экспериментов и что же предполагалось
нейтрализовывать.…..В
связи с тем, что весна уже началась, я изложу вкратце методику обогрева
пчелиных семей, а уж потом продолжу её обоснование со всех точек зрения.
Методика чрезвычайно проста, не нуждается в переоборудовании ульев, имеет малую
трудоёмкость для пчеловода, требует небольших затрат на подводку
электропроводки и небольшого расхода электроэнергии.
В зависимости от возможностей пчеловода напряжение на нагревателе может быть в
пределах 36 вольт (12,24,36). Нагреватель должен иметь небольшую мощность от 9
до 16 ватт в зависимости от силы семьи, а чтобы не усложнять оборудование,
можно установить порядка 13 ватт для всех обогреваемых семей. В 90 –ых годах
продавались нагреватели специально предназначенные для проведения такого
обогрева. Размер нагревателей особого значения не имеет – достаточно иметь
размер 10 на 15см или 15 на 20. Таким образом, для пчеловода достаточно иметь
такие нагреватели, которые бы при подаче на них напряжения в 12-36 вольт, имели
бы выходную мощность в 13 ватт. Почему 13 ватт ? Этот параметр был подобран
экспериментальным путём исключительно для приводимой ниже методике обогрева
пчелиных семей. Таким образом, подбирается нагреватель, а к нему
соответствующий трансформатор мощностью , которая необходима для обогрева
соответствующего количества с емей. Так , если у Вас будет обогреваться 10
семей, то 130 ватт потребуется собственно на обогрев семей, плюс потери
мощности и соответственно мощность трансформатора может быть в пределах 200-250
ватт. Это что касается технической части. Одну особенность нагревателей нужно
отметить – все электрические соединения на нагревателе должны быть тщательно
изолированы от пчёл. Иначе злобность пчёл может быть очень сильной из за
возбуждения пчёл при жалении ими открытых контактов. Нагреватель
устанавливается на холстик сверху пчелиного клуба, желательно без доступа к
нему со стороны пчёл. В какое время устанавливать нагреватель решает сам
пчеловод. При установке нагревателя потребление пчёлами корма снижается и,
соответственно, снижается каловая нагрузка пчелы. Конечно, имеется в виду, что
это весенний период времени, и если говорить о Московской области, то это
начало марта и позже. Некоторые пчеловоды предлагают устанавливать обогреватели
после облёта пчёл, что было бы неплохо, Однако беды не будет, если ВЫ не
сможете дождаться такого облёта и установите обогреватели без него. Обогрев
должен осуществляться непрерывно в течении круглых суток. Никаких регулировок
не требуется. Пчёлы сами отрегулируют все необходимые параметры микроклимата
внутри гнезда, подчёркиваю - внутри гнезда , а не улья. При кратковременном
отсутствии электричества по какой либо причине , волноваться не стоит, потерь
пчёл в таких случаях не наблюдалось. Многие пчеловоды ставят вопрос об
обезвоживании пчёл при такого рода обогревах. При данном методе обогрева пчёлы
не страдают от обезвоживания. Однако, при большом количестве расплода, пчёлы
склонны идти на вылет за водой, поэтому желательно иметь на пасеке тёплую
поилку или давать пчёлам воду каким либо другим способом.Так какова методика обогрева пчелиных семей? Нафоруме пчеловодов сталкиваешься с огромным количеством мнений,
методик и конструкций для обогрева. Это нормально, потому что каждый в меру
своих познанийи возможностей хочет
добитьсяч наилучших результатов . Однако не стоит изобретать велосипед и сначала надо изучить тот опыт, который
имеется сегодня,перед тем как начать
творить. Методик, собственно, обогрева не так уж много и поэтому остановлюсь
только на тех, которые наиболее распространеныи испытывались на перечисленных выше пасеках. Это будет полезно для
сравнения и обоснования того или иного способа обогрева. Так, на пасеке
Тимирязевской сельхозакадемии проводилось сравнение 3 методик: первая - обогрев
проводился нагревателем, установленным на дне корпуса с автоматической
регулировкой температуры у летка, вторая - обогрев осуществлялся нагревателем,
установленным плашмя на рамки , т.е. сверху, третья- обогреватель находился
сбоку между рамками и стенкой улья. Обогрев проводился в марте-мае. Семьи
находились на улице. Ульи - дадановские. По каждой методике обогрев проводился
в 2-3 ульях. Сила семей - 5-6 улочек. Мощность нагревательных элементов, что
имеет немаловажное значение при обогреве как с биологической точки зрения так и
с экономической,во втором и третьем случае была равна 9-13 ватт. Результат
таков: лучше всех развивались пчелы в ульях, которые обогревались сбоку и
сверху. По крайней мере, ниодна из этих семей не только не погибла, но и
значительно усилилась.Семьи, которые
обогревались со стороны дна, в значительной мере ослабли и их отправили в
теплицы для опыления огурцов . На
Измайловской пасеке обогрев проводился в 4 семьях сбоку в дадановских ульях.
Результат - эти 4 семьи оказались в мае самыми сильными из почти 100 семей
пасеки. Самые продвинутые из пчеловодов с техническим образованием наверняка
скажут, что этот процесс надо автоматизировать, т.е. поддерживать температуру с
помощью датчиков и соответствующей аппаратуры. Автор тоже первоначально пошел
по этому пути: была создана аппаратура и т.д. Однако при этом в эксперименте
возникла масса проблем , которые решить не удалось и в дальнейшем оказалось,
что все проблемы обогрева, не технические, а связанные с биологией и
физиологией пчелиной семьи решаются намного проще, если знать эту самую
биологию пчелиной семьи.
Я не знал что тему обогрева пчелиных семей уже жуют здесь и открыл тему по
адресу http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=5452, но ее прикрыли и
теперь я постараюсь здесь рассказать о том что получилось с опытами и
практикойв 40 лет по дополнительному обогреву пчелиных семей. К
сожалению, все предпочитают в том числе и пчеловоды учится не на чужих ошибках
, а на своих. Я с этим уже неоднократно сталкивался и понимаю,что если я скажу
, что методика дополнительного обогрева уже более или менее отработана с учетом
биологических особенностей пчелиных семей, обоснована проводившимися
экспериментами и давно известна, мне не поверят. Однако такая методика
существует, она проста, нетрудоемка и достаточно эффективна. Она публиковалась
лет 20 тому назад в журнале "Пчеловодство", если найду , то сообщу
номер и дату. Под эту методику было налажено производство обогревателей. Что
творится сейчас в этой области не знаю. Но , если интересно, то я могу здесь
рассказать о проводившихся экспериментах, результатах и о методике. Немного почитал на форуме и у меня
складывается впечатление, что разговор идет не о чем. Наверно, что называется ,
определиться кто чего хочет, то есть это
называется техничечским заданием. Все должно определяться теми задачами,
которые ставятся для решения этой проблемы. Если непонятно объясню. Ребята
пишут - вот де мало интересуются этим за рубежом. За каким рубежом- в африке, в
США или например в Финляндии? Во первых - совершенно различный климат - даже в
США в штате Техас среднегодовая
температура, если не ошибаюсь, как в Крыму , если не теплее. Надо им там делать
какой то подогрев, наверное нет. Второе- что первично, пчелиная семья( ее
биологические и физиологические особенности) или всевозможные модели и
конструкции обогревателей , автоматики и прочее техническое оборудование,
которое разумеется можно навешать в наш технический век бог знает сколько. И уж
совсем заумные мысли о том, что если нет электроэнергии, то зачем говорить об
электроподогреве. Сначала надо определиться-зачем, где , когда? Если
отсутствует обоснованная методика обогрева, то чего заниматься решением
сложнейших техничесих проблем, которые можно решить вообще безо всяких пчел , а
просто ради собственного удовольствия. Ладно, хватитдосужих размышлений и давайте вернёмся к нашим баранам,то бишь пчёлам. Рассмотримметодику обогрева поподробнее. Чтобы проводить обогрев пчелиных семей и само
собой разумеется не из за праздного любопытства, а для того, чтобы нарастить
семью к взятку,необходимо ответить на следующие вопросы. Разумеется могут быть и другие задачи- это
сохранение пчел в зимовке, наращение силы семьи в осенний перио и т.п.
Рассмотрим обогрев в весенний период развития семей. Во-первых,следует
определить- когда начинать обогрев и когда его заканчивать. Второе- в какой
части гнезда проводить обогрев, какова должна быть мощность обогревателя или какая
температура должна поддерживаться нагревателем в этой части гнезда. И
разумеется, надо определиться - что греть - всё пространство улья, часть его
или только клуб пчёл. Какова должна быть периодичность нагрева - дискретная,
постоянная или какая то другая в зависимиости от температуры окружающей среды
и.т.д. В зависимости от этого выбирается тип нагревательного элемента с
соответствующими характеристиками. И конечно, при этом хорошо бы подумать о
технике безопасности. Как все это определить - решает каждый сам. Но я думаю,
что для начала надо изучить чей то опыт и оттуда взять исходные данные. Конечно
можно начать с нуля , но это долгий процесс по крайней мере не два-три года.
Тем не менее исходные данные необходимо определить. В нашем случае при проведении
всех экспериментов мы отталкивались от книги профессора Г.Ф. Таранова
"Биология пчелиной семьи", в которой он также описывает эксперименты
по обогреву пчелиной семьи на пасеке Института пчеловодства в г. Рыбное. Книга
очень интересная и там подробно и детально и главное обоснованно приводятся все
детали проведенного эксперимента , причем , что самое главное, описываются все
изменения в поведении пчел и динамике роста семей. Сделаны обоснованные выводы,
с точки зрения биологии пчелиных семей. Вывод однозначен- дополнительный
обогрев пчелиных семей нецелесообразен. Вывод - совершенно правильный и
обоснованный. Но заметьте, правильный для той методики, которая была положена в
основу обогрева пчелиных семей. Замечу сразу- обогревательный элемент
располагался со стороны дна улья. Я не хочу сказать, что обогрев со стороны дна
нецелесообразен, возможно имеются какие то режимы, которые можно принять для
проведения обогрева, но давайте разберемся. Г.Ф. Таранов объясняет, почему
обогрев нецелесообразен. Первое- пчелы при вылете ориентируются на температуру
вблизи летка и поведение других пчел при этом. Если вблизи летка температура
будет достаточно высока для того, чтобы пчелы шли в лет -они полетят, но
температура окружающей среды окажется ниже той при которой пчелы могут сесть на
воду или на цветок и не застыть при этом. Что будет? Произойдет растеривание
пчел и тем самым ослабление семьи. Вот на эту причину указал Профессор как одну
из главных. Значит первое что надо сделать при обогреве -это не провоцировать
пчел на вылет при низких температурах окружающей среды , а следовательно
сохранить температуру у летка на уровне температуры окружающей среды. Второе,
на что указал Профессор, это сокращение продолжительности жизни пчел при
обогреве. Смысл заключается в том, что в естественных условиях не все пчелы
находятся в одинаковых температурных условиях . Вообще надо сразу отметить, что
пчелы никогда не греют все пространство улья. В основном высокая температура,
необходимая для матки или выращивания расплода поддерживается только в той
части улья, где находиться матка или выращивается расплод, в остальной части
улья температура может доходить до температуры окружающей среды или около того.
Что отсюда следует. А следует то, что часть пчел не занятая в каких либо
процессах, сидит неподвижно по краям клуба или семьи при низкой температуре и
находится в малоактивном состоянии, что естественно продлевает им
продолжительность жизни , а следовательно и сохраняется сила семьи более
длительный промежуток времени до тех пор, пока она не пополнится новыми
поколениями пчел. И кстати, это один из инстинктов самосохранения. Экономия
энергиисвойственнамногим биологическимсистемам , но тольк пчёлы выработали на
протяжении веков такую совершенную систему сбережения энергии, которая позволяет
им даже в условиях суровой зимы выживать в самых неблагоприятных условиях,
разумеется при наличии достаточных кормовых запасов. Что из этого следует? А
это единственный вывод – необходимо создавать даже при обогреве такие же
аналогичные условия, какие имеются в естественных условиях жизни пчёл
Started untrodden cobweb throw http://chubby.feed.bdsmsex.top/?entry.karlie top 20 porn actresses red hair tiger woods porn movies amandla swedish porn star virgin amateurs free porn videos lazaro porn
