Уважаемые пчеловоды! Давайте рассуждать Здраво - это я в части абсурдности верхнего обогрева!!! Как и это не абсурдно, но я смею утверждать, что в естественных условиях в семьях пчел тепло движется сверху вниз. А не с низу вверх. Не хочу опровергать законы физики и сразу оговорюсь, не просто тепло , о котором вы говорите, а тепло (которое можно назвать биологическим) необходимое пчелам для поддержания жизнедеятельности , в том числе выращивания расплода. Вы когда нибудь видели, чтобы расплодная часть гнезда развивалась снизу вверх. Я такой картины за 40 лет ни разу не наблюдал - расплодная часть гнезда всегда расширяется сверху, а что из этого следует - тепло необходимое пчелам для выращивания расплода опускается вниз вместе с пчелами , а за ним следует матка и расширение расплодной части гнезда , замечу, по мере появления дополнительного источника тепла, я не имею в виду обогрев, дополнительным источником тепла, в этом случае, является сам расплод. Видимо для некоторых пчеловодов Такое утверждение является откровением. Так что никакого абсурда и даже парадокса здесь нет - есть биологическая саморегулирующаяся система, которой в данном случае являются пчелы и вмешиваться грубо, без понятия, без обоснования в ее жизнедеятельность просто нельзя. Еще раз подчеркну, для тех кто пропустил этот момент- речь шла о семье пчел . которые находятся в естественных условиях. Поэтому , когда речь идет о таком вмешательстве, необходимо только помочь пчелам, исходя из простого принципа НЕ НАВРЕДИ. Теперь несколько слов об автоматическом регулировании дополнительного обогрева. Я остановился на том, что мы проводя автоматический обогрев не смогли решить ряд проблем и отказались от него. Какие это проблемы. Первая основная - месторасположение датчиков. В каком месте должен находится датчик и на какую температуру он должен быть отрегулирован. У летка должна быть температура, характерная для естественных условий; у нагревателя - нет смысла, так как температура здесь постоянная и зависит от температуры нагревательного элемента и теплопотерь, а при приближении семьи к нагревателю температура здесь будет повышаться до температуры расплодной части гнезда; в противоположной стороне от нагревателя температура должна быть также характерной для естественнных условий. Что должен регулировать датчик - какую температуру поддерживать и где ??? Вот эти вопросы мы не смогли решить. Вопрос второй - при регулируемом обогреве наблюдается как бы это выразится -- вернее мы заставляем клуб семьи непрерывно пульсировать, т.е. то сокращаться то сжиматься , потому что при выключении обогревателя температура постепенно уменьшается , а вслед за ней пчелы начинают перемещаться внутрь гнезда, при включении обогрева температура повышается а пчелы начинают перемещаться в другую сторону. Частота такой пульсации зависит от динамики теплопотерь и временем между включениями обогревателя. Как влияет эта пульсация на состояние семьи сказать не берусь. Может быть я не все изложил понятно , но я думаю, что высказанные мной мысли помогут пчеловодам проанализировать свои действия и сделать какие то выводы.
Хотелось бы добавить, что в подтверждение моего довода о том . что тепло в естественных условиях в гнезде пчелиной семьи движется сверху вниз и это согласуется с методикой верхнего обогрева пчелиной семьи когда совпадают два источника тепла по своей направленности  . Один из них это тепло , которое продуцирует сама самья , то есть пчёлы и расплод , а другой дополняет этот источник тепла – тепло от обогревателя. Надо при этом различать виды тепла и различать тепло (как физическое и биологическое явление), теплоперенос (как механизм) и зону, в которой наблюдаются (или не наблюдаются) нужные нам процессы.

При радиационном теплопереносе (не пугайтесь, это просто лучевой перенос энергии в инфракрасной области спектра) направление не играет роли. Точнее он осуществляется во всех направлениях (как раз НАШ  случай, идёт обогрев сверху, над нагревателем находится теплоизолятор для сокращения потерь, а ниже зона благопрятная для расплода, как наиболее оптимальная  для оного находится вверху рамок (при условии, что интенсивность обогрева не превышает нормы)).
При конвективном теплопереносе (то бишь воздухом, который нагреваясь теряет плотность и поэтому "всплывает", поднимается вверх) и при условии расположения нагревателя снизу под рамками обогреваться будет весь объём улья. Какая часть рамки при этом прогреется лучше? Очевидно, что верхняя. Именно здесь замедляются конвективные потоки и происходит теплоотдача. И в том и в другом случае вниз двигается не тепло от обогревателей,  а в первую очередь, зона благоприятная для расплода, за счёт всёго  тепла, которое образуется как за счёт обогрева, так и за счёт выделения тепла пчёлами и расплодом. А не за счёт прогрева зоны нижних частей рамки, а за счёт  роста расплодной части гнезда (понятно, что вверх ей рости некуда).

. Я с самого начала предупредил, что я плохой теплотехник, но пчелам , видимо , все равно имеются ли грамотные теплотехники или нет, они уходят в ту сторону , которая является оптимальной для них по температурным условиям, иначе они туда не пойдут ни сами , и тем более там не будет червить матка , если в этой части гнезда отсутствуют необходимая им температура , а следовательно, и тепло, так как для них безразлично как оно называется. Что касается температуры расплода, то если Вы когда нибудь в теплое время года открывали улей и поднимали рамку с печатным расплодом , то наверно, обратили внимание, что на этих рамках мало пчел, потому что там тепло выделяет сам печатный расплод и пчелы уходят с этих рамок, в  отличие от тех, где они выкармливают детку - там пчел во много раз больше.  Конечно  расплод выделяет  не  в  100 ватт . Нижний же обогрев греет все пространство улья, что противоречит биологическим особенностям пчелиной семьи. Замечу , что речь идет об обогреве весной , а не летом. А то в пылу спора мы забываем вообще о чем идет речь. Летом может быть можно греть и с нижней стороны . В этом случае, присутствуют уже другие климатические условия как снаружи так и внутри . Вообще же обогрев возможен и зимой, но разумеется с какими то  изменениями в методике обогрева, хотя за основу смело можно брать  приведенную методику, посколько она не противоречит биологии пчелиной семьи в зимний период. Мы зимним обогревом вообще не занимались, хотя в ряде случаев с таким же успехом начинали обогрев и в феврале месяце.
     . Поскольку некоторые пчеловоды спрашивают о результатах подогрева, то я Вам расскажу немного. Что дает обогрев я узнал не тогда, когда я обогревал пчел, а тогда когда я по независящим от меня обстоятельствам прекратил пользоваться обогревом. Пчелы у меня находятся под Киржачем Владимирской области. Количество семей 10-12. Примерно лет 15 они находились на обогреве  с ранней весны. Расположение обогревателей было верхнее и боковое. Пчелы развивались прекрасно, сильные семьи развившиеся после обогрева я делил пополам уже в середине мая,  потому что иначе бы они ушли в ройку. Да, забыл сказать, что пчел держу в Даданах, но дальше расширяю гнезда вверх рутовскими корпусами, целиком корпусами- с рамками не работаю. Пчелы находятся стационарно на садовом участке. Раньше при обогреве снимал с отдельных семей до 45-50 кг, а в среднем 30 кг меда. После прекращения обогрева снимаю. в среднем 18-20 кг , а с отдельных семей - до 30. Другими словами , обогрев примерно в полтора раза повышает съем меда , не считая прироста количества семей. Но я повторюсь - об этом я узнал только два года тому назад когда прекратил обогрев пчелиных семей.  
   Вопрос.                      Уважаемый Bee Happy!!! Вы просили пояснить в отношении выделения тепла печатным расплодом. Мой тезис о том , что печатный расплод выделяет тепло, Вы подвергаете сомнению и говорите, что расплод сам себя обогреть не может и погибает на периферии клуба при резких похолоданиях. Дорогой , ну это же , что называется "ежу ясно". Я Вам скажу даже больше, печатный расплод погибнет и в теплое время года, если его не будут обсиживать и обогревать пчелы. Потому что расплод выделяет всего несколько ватт тепла, а для поддержания температуры в 38 градусов необходимой для созревания расплода, тепла надо во много раз больше. Когда я говорил о том, что печатный расплод выделяет тепло, я имел в виду следующее: Тепло в клубе пчелиной семьи распространяется от какого то центра, где находится матка к периферии клуба и по мере созревания расплода появляется небольшой дополнительный источник тепла, все возрастающий по мере увеличения его количества. Это дают возможность пчелам увеличивать объем обогреваемой части гнезда. Кроме этого , почему то все забывают о способности самих пчел не только генерировать тепло, но и аккумулировать его и сохранять. А это немаловажный фактор в способности выживания и развития пчелиной семьи в холодное время года. Поэтому, я специально заострил внимание на доказательстве того, что тепло в пчелиной семье распространяется не только по известным Вам физическим законам, но и по биологическим законам, которые Вы просто не учитываете. Отсюда можно сделать вывод о том, что если тепло распространяется сверху или из какого то центра расплодной части гнезда, то расположение нагревателя сверху самое естественное для обогрева пчелиной семьи.
В.Г. Когда речь идет о живых биологических системах все процессы - физические, химические, биологические протекают и рассматриваются в их взаимозависимости , а не каждый в отдельности. Если Вы внимательно знакомились с источниками, описывающими и анализирующими живые биологические системы, то могли бы в этом убедиться.
В биофизике существует ряд понятий, которые изучают Биофизические закономерности - в том числе биоэнергетика, которая изучает теплопередачу, теплоизоляцию и теплопродукцию. Так что не надо отвергать очевидное.

 
Жак Моно
Жизнь не следует из законов физики, но совместима с ними. Жизнь – событие, исключительность которого надо сознавать.